-
母离子比线性离子阱更具优势?为何先推离子阱,后推出四极杆的?个人感觉离子阱具有累积作用在选择母离子时更具有优势。[/size],[size=2]Q Exactive Plus 一台质谱仪即可完
成可靠和常规地表征、定量与确认
2015年05月19日发布人:萌芽
-
),我现在用的waters Xevo G2 QTof,就是用来分析有机小分子和天然产物的,感觉还不错,能够满足要求,推荐这一款哦,或者买灵敏的那款,还像是G2-S的,比这款好一点儿。报价的话我们是加上UPLC后有300多万吧,thermo 的Q-Exactive,如果只是針對天然物鑑定,應該夠用了,價格也比TOF系列相差不大(貴不會太多).
2016年01月28日发布人:兔子
-
,还像是G2-S的,比这款好一点儿。报价的话我们是加上UPLC后有300多万吧,thermo 的Q-Exactive,如果只是針對天然物鑑定,
2013年08月24日发布人:hero_b
-
[color=#4B4B4B][font=Arial]随着Matthias mann的摇旗呐喊,Q-Exactive终于横空出世了。 [/font][/color]
[font=Arial][color=#4B4B4B]
[/color
2011年08月26日发布人:mass
-
我是新手,请教坛子里的各位大虾,有谁用过Exactive台式液质的?和TOF及Q-TOF比,性能及使用方便性等方面哪个好?
还有,购买这款仪器的话,在液相及质谱方面要注意哪些事项?
我们主要购买用途是药物定性为主,兼顾定量.
谢谢
2011年08月20日发布人:老徐SIR
-
QQQ与Q-TOF的区别在哪里呢,是不是最后的Q被TOF代替了,其他都一样,那么Q-TOF能够像QQQ一样在使用选择性离子监测(MRM)定性定量药物么。
我看了一篇文献,使用的Q-TOF(waters)分析药物,在质谱条件那一块提到
2008年12月27日发布人:zhufangwei
-
它算不算三重四级杆啊?
请熟悉此仪器的大侠请教!
多谢!,Q TRAP串联四极杆线性离子肼质谱仪,这是算三重四级杆的意思吧!!,在这台仪器上做二级CID,离子阱有参与到其中吗?还是单纯的只于三重四级
杆有关?,请问下离子阱有参与到
2010年01月15日发布人:qshbg
-
[size=2]最近我们单位预算上一个高分辨,预算估计5600+和COMPACT拿不下来,目前可选有 4600+30A,赛默飞的 E (就是QE去掉Q,单orbi)+Ultimate3000,布鲁克 QIII+Ultimate3000
2015年12月22日发布人:8黑眼圈8
-
[size=2][color=DarkRed]标签:raman 拉曼[/color]
初涉拉曼光谱,看文献时看到关于氨水的测试。作者将3300cm-1处的一个较强的峰称为Q-branch(见图)。我查了一下,书上说Q支是拉曼
2014年09月09日发布人:woshi
-
ESI-Q-MS中m/z显示值与真实值之间可以误差多少啊?
上下都可浮动吗?
比如m/z 为149.93的峰能算作是真实值为150.34的吗?,这要根据你的质谱的本身的精度来看呀。
显示值,你让它可以显示几位就可以显示几位
2008年05月18日发布人:lulu